脳の活動(デフォルトモードネットワーク)とバイオフィリックデザイン/自然音の効果
バイオフィリックデザインは緑被率など視覚的な観点が主に議論されますが、自然の香り(嗅覚)や触れ合い(触覚)、自然の恵み(味覚)、音(聴覚)など五感を意識した総合的なアプローチが重要なことは論を俟ちません。
今回は英国オックスフォード大学の研究者らが2017年に発表した聴覚関連のエビデンスに関する論文に関してメモします。
論文タイトルは” Mind-wandering and alterations to default mode network connectivity when listening to naturalistic versus artificial sounds."
最近話題のデフォルトモードネットワークと音との関係をfMRIなど最新の計測装置を活用して調査しています。
主な概要は以下の通り
詳しくは本文を確認願います
https://www.nature.com/articles/srep45273
今回は英国オックスフォード大学の研究者らが2017年に発表した聴覚関連のエビデンスに関する論文に関してメモします。
論文タイトルは” Mind-wandering and alterations to default mode network connectivity when listening to naturalistic versus artificial sounds."
最近話題のデフォルトモードネットワークと音との関係をfMRIなど最新の計測装置を活用して調査しています。
主な概要は以下の通り
- 自然音や緑に囲まれた環境は、人工的な音と環境よりも快適であることは、既知の事実。例えばGuastavino, C. The ideal urban soundscape: Investigating the sound quality of French cities. Acta Acust. united with Acust. 92, 945–951 (2006).
- 本実験では、21-34歳の17人の被験者に、身近な自然音、聞きなれない人工音、身近な自然音、聞きなれない自然音、無音の5つのサウンドスケープを5分25秒曝し脳の動きをモニタリングした。
- 同時に、被験者にアンケート調査を実施し、心地よさや注意力と音との関係を検証した
- 脳の働きに関してはfMRI を用いてDMNに関する検証を行った(→DMN(デフォルトモードネットワーク)はさまざまな脳領域の活動を統括するのに重要な役割を果たしていると言われており、認知症やうつ病にも関係があると言われている。)
- 人工音環境での活動は自然音環境と比較して被験者の注意力が劣っていた。
- 主観的なアンケート調査では、自然音のほうが心地よさが高く、人工音が注意散漫になることが大きな差として示された。
- 本実験結果では、身近な自然音に触れることで、DMNの機能が(良い方向に?)変化することを示すことができた。これは人が自然環境と触れ合う事が健康便益の助けになるとの説明につながる。
詳しくは本文を確認願います
https://www.nature.com/articles/srep45273
コメント
コメントを投稿